非扑倒
甚至在扑球瞬间，他的身体已经往后倾斜的（下图）。这说明在主观意识上他没有放倒对手的动机，只有扑掉皮球解围这个险情的打算。
上面2帧的分析表明，就在门将这个扑球动作发生之时，双方是没有任何身体接触的。也即，这个过程中是不存在犯规行为的。这点很重要，因为在禁区内很多犯规引发的点球，都是对手前锋被门将或后卫直接扑倒。
非击倒
既然阿尔瓦雷斯不是被门将的双手扑倒在地，那么剩下还有两种可能。第一种可能是被门将挥舞的双手击中或抓倒。第二种可能是被门将伸腿绊倒！
那么，门将在张开双手封堵皮球的过程中，会不会击到或抓到阿尔瓦雷斯的身体，以至于后者倒地呢？仔细看（下图），我们排除了这种嫌疑。因为门将的双手在挥舞的过程中没有碰到阿尔瓦雷斯。
排除了以上2种可能性，剩下最后一种，即门将故意伸腿绊倒阿尔瓦雷斯。是不是呢？这是最值得商榷的地方。
从本文第三张图来看，门将张开双腿扩大防守面积后，他的腿上是向身体的左右两侧伸展，并没有向前试图伸腿放倒对手。不幸的是，这个动作却成为裁判判罚点球的根据。
绊倒？
门将伸腿落地后，此时他的右腿跟阿尔瓦雷斯还没接触（上图）。但此时的阿尔瓦雷斯却因身体惯性撞向他，而且刚好是撞在他那才刚落地，还没来得及收缩的右腿（下图），接着摔倒在地。
看到阿尔瓦雷斯倒地，意大利裁判奥尔萨托当机立断判罚点球，相当果决，也没去场边看VAR视频回放。
裁判可能认为门将伸腿绊倒了阿尔瓦雷斯，所以判罚点球。然而从整个门将的封堵过程来看，这个点球是有点冤枉了。
阿根廷方面认为，阿尔瓦雷斯被门将绊倒肯定是点球无疑。而克罗地亚方面则可能认为，是阿尔瓦雷斯主动往门将站立的右腿上撞去。总之各说各理，都有可判，可不判的理由。总而言之，这个点球判罚让人难以信服。
抛开这个点球不谈，这场比赛的确阿根廷是踢得更好的一方，也配得上一场胜利。但如果死抠细节，只能说这个点球有瑕疵，这场比赛是一场有瑕疵的大胜。返回搜狐，查看更多